在翻译行业中，我们知道翻译有四种翻译形式，分为死译、活译以及直译和意译，这四种翻译方式有什么不同哪？死译与直译的区别在哪里？活译与意译的区别在哪里？
死译只注意保存原文形式，对原文使用的词语、句子结构、比喻以及其他修辞手法，尽量原封不动地照搬过来，在语言表达形式差别很大的情况下，也不对语言作必要的调整。结果，译文不符合表达习惯，原文的意思反而表达不出来，或寓意不明，或意义含混，或晦涩难懂甚至不知所云。这是不合格的翻译，错误的翻译。有时表达习惯完全一样，逐词翻译可以达到形式和内容的统一。这当然是最理想的翻译，可惜这种情况并不多见。
活译把传意性(在文学翻译中还包括传神)摆到了第一位，而不受原文形式的拘束，两种语言的表达形式差别较大的情况下，敢于甩开原文形式，选用最恰当的词语、结构、比喻，把原意表达出来。从形式上看，似乎与原文出入较大，但所表达的正是原文的思想内容。读者看了后能得到大致相同的感受。
直译尽量保持原作的表达形式，尽可能使用原文的词语、结构和比喻，由于作了一些必要的调整，因而文字比较通顺，意思比较清楚，可接受性较好，读者也能得到大致相同的感受。直译和死译不同之处就在直译对语言作了一些调整，译文质量较高，读者易干接受。这一部分直译保持了原作效果， 达到了原作的感受，属于活译范畴。但有时不宜使用直译，若还是采用直译，则效果不佳，寓意不明，读者接受不了，从而得不到与原作大致相同的感受。
这部分直译是失败的翻译，属于死译范畴。
不能采用直译，也就是用直译不能达到翻译的效果时，意译是唯一的解决办法。这种意译把原意表达出来，读者又能接受，而且达到大致相同的感受，属于活译的范畴。能用直译而且效果很好，这时若用了意译，结果与原文相差较远，反而失去了原作的效果。
不该用意译的地方用了意译，得不到原作的感受，这和不能直译的地方还坚持直译一样，是失败的翻译，已不属于活译的范畴。如果要给这部分意译起个名字的话，可以叫它胡译。
